Ramón Ferré Solé
39 anys - arquitecte
Portaveu PSC Calafell
Candidat alcaldia 2015
El comitè electoral de la federació del PSC Tarragona validà la teva candidatura com a alcaldable. Es
demanava un 20% d’avals. Quants vas obtenir i quins passos resten per
ser cap de llista i candidat a l’alcaldia?
Per a ser candidat
cal més del 20% dels avals dels militants. El què ha fet el comitè electoral és
comprovar que els avals corresponen a militants en actiu de la nostra agrupació
i que estan al corrent de pagament, simplement. L’elecció del candidat serà en la propera assemblea de
l’agrupació local, en votació secreta. A l’haver un sol candidat, no cal que hi
hagi primàries. Això sí, cal obtenir el suport de la militància en
aquesta assemblea per a ser cap de llista pel PSC a les properes eleccions
municipals.
Però
a més, hi ha una lectura política que a ningú se li pot escapar.
A falta d'altres candidats, l'alcaldable també l'hauria pogut nomenar
l’executiva de l’agrupació local de Calafell. Però, personalment, he volgut que
fossin els militants qui avalessin la meva candidatura. Això demostra el suport
que tinc de les bases del partit i la confiança que hi ha dins l’agrupació en
el projecte que hem iniciat.
Aquest procés també
fa callar algunes veus que fan córrer de manera interessada que el PSC de
Calafell està dividit. Amb el recolzament del 60% dels militants i no havent un
candidat alternatiu, dubto que aquest missatge tingui algun fonament. Només em
sap greu no haver tingut més dies per a recollir més avals i tenir el suport
del 80 o el 90 per cent dels militants.
M'hauria
agradat que hi hagués com a mínim un altre candidat, perquè lluny del que
podria pensar-se, hauríem sortit encara més enfortits. El debat és saníssim i
els partits el practiquen poc. És el primer cop que s’obre
un procés de primàries en el PSC i en qualsevol dels partits que existeixen.
Per tant, cal destacar-ho com una novetat i per la voluntat que els candidats a
les municipals comptin amb el màxim suport.
Encara es parla de si Sánchez va marxar o se’l va convidar a marxar. Explica què va passar i perquè
Què va passar ja ho he explicat algun cop, fa
temps. Parlar-ne ara, és extemporani i prefereixo que quedi en la memòria
interna de l’agrupació. Només afegiré una cosa... tot el què ha succeït ha
estat per la voluntat majoritària de la militància. El sentiment de canvi en la
forma de fer les coses en el PSC de Calafell era molt evident després de les
darreres eleccions municipals. Per això va ser possible fer-ho.
Ningú ha de ser imprescindible! I, encara
menys, en un partit socialista. La força la tenen els militants i això és el
què fa més fort el model de treballar que porta la nova executiva de
l’agrupació local, més transparència (totes les reunions es fan a porta oberta
i hi pot assistir qualsevol militant o simpatitzant que s’hi apropi) i més
participació de la militància en la presa de decisions (les assemblees són més
participatives i hi ha més debat intern).
Com qualifiques el paper de l’alcalde?
Portes força temps en política. Què pots dir a aquestes alçades que pugui convèncer de què això no és ‘’més del mateix’’
Una de les raons per entrar en política va ser
canviar el model caciquil que hi havia al poble. Després de quinze anys, he
pogut comprovar que la política calafellenca està podrida. Però, ara, tinc
l’experiència, la capacitat i la voluntat per a fer net. Hem d’aconseguir,
entre tots, que hi hagi més diàleg, més transparència i que els ciutadans
puguin decidir on van a parar els seus impostos.
Què penses aportar? Quina línia de govern i treball tindràs si ets alcalde de Calafell?
Això, precisament. Molt diàleg, més
transparència i una major participació de la ciutadania en la presa de
decisions. Els ciutadans han de decidir on van a parar els diners que paguen
com a impostos.
A més, penso que cal suprimir els protocols i
privilegis que allunyen els polítics de la ciutadania. Som ciutadans com tothom
i així hem d’actuar, amb humilitat i sense cap mena de tracte de favor vers els
demés.
Olivella va
prometre no mirar al passat però sembla que justifiquen contínuament els seus errors emparats en els que van
cometre altres abans.
Ho va prometre i no ho ha complert. No ha
sabut gestionar l’oportunitat que se li va plantejar a l’inici del mandat, amb
una oposició oberta, com mai, al diàleg i al consens. Crec que mai ha arribat a
entendre el què va passar en el PSC després de les eleccions. Però, nosaltres
no farem el mateix, si governem. Ja t’avanço que no farem cap auditoria per a
desacreditar la gestió de l’actual govern. Això ho han de valorar els ciutadans
en les urnes, l’any que ve. A partir d’allí, ens dedicarem a governar.
Quins
són els errors del PSC a Calafell?
Segurament, mai es fan les coses a gust de
tothom. Però, després de pensar-ho i aprendre dels errors, crec que no vam
tenir prou en compte a la ciutadania. Ens vam dedicar a fer coses que portàvem
al programa electoral, i en vam fer moltes! El vam executar àmpliament, però
sense que els ciutadans opinessin i poguessin decidir. Aquest, crec, va ser el
principal error. Hauríem d’haver tingut més contacte amb els ciutadans i
haver-los fet partícips en la presa de decisions. Això és el què hem après i
hem de canviar. Ara estem en condicions de fer-ho, ho portem a dins nostre!
Opina
sobre dos eslògans:
1.-
Guanyem tots
2.-
Otra manera de hacer política
Que opinin els ciutadans. Ells són els què han
de valorar si “hem guanyat tots” o si hi ha hagut “una altra manera de fer les
coses”.
Tot i
la davallada del PSC a nivell
general, a Calafell vàreu aconseguir bons resultats electorals. Com valores la
situació política actual a l’Ajuntament?
Certament, repetir el nombre de regidors, en
un moment no favorable pel partit a nivell general, es pot considerar un bon
resultat. Això va ser fruit del treball que es va fer en l’anterior mandat i la
gent ho va valorar. Ja fa temps que la gent de Calafell reconeix la candidatura
socialista com la més preparada per a governar. Per això, sempre comptem amb un
ampli suport a les urnes.
Sobre la situació política actual, crec que el
govern municipal de CiU i PP ha afavorit el descrèdit de la classe política. No
només per la manca d’idees i de rumb, sinó amb alguns episodis puntuals que es
podien haver estalviat o evitat. Crec que no han afavorit el consens i el
diàleg, han passat de l’oposició. A més, no han acceptat mai les crítiques i
s’ho han pres com una cosa personal. Això no s’ha de fer mai! La seva manca de
gestió i de projecte ens ha portat a un govern que decideix de forma
improvisada i capritxosa. Tot això és el què cal reconduir en el proper mandat,
aquest ja està amortitzat.
Què destacaries de
l’acció de govern d’aquest mandat?
Destacaria dues coses: la gran quantitat
d’aparcaments que s’han arranjat, en els diferents nuclis del municipi; i la
implicació i la participació de la gent més gran del municipi en recollir la
memòria col·lectiva del passat de Calafell. Això ho han fet força bé i cal reconèixer-ho!
Es parla dels
càrrecs de confiança, però el PSC també en va tenir...
Sí, penso que tot govern ha de tenir persones
de confiança que ajudin a tirar endavant els seus projectes. Sempre tenint
present que el càrrec de confiança marxa amb qui l’ha nomenat, i que no val a
camuflar-lo ni a regalar-li un lloc de treball de per vida, com ha passat de
vegades. No obstant, cal adequar-se a la situació actual i limitar-los al mínim
imprescindible. Tampoc estaria malament que els càrrecs fossin consensuats pels
diferents grups o escollits, fins i tot, amb participació ciutadana.
Què proposes?
Estem portant a terme un procés de
participació ciutadana nomenat “Calafell 25x25” per a decidir les accions que
portarem a terme en els propers anys i les que proposarem en el nostre programa
electoral. Per tant, no vull influir ni condicionar el procés i ja ho
explicarem al final de tot. No obstant, això ja va en la línia del model que
pretenem implantar. La participació ciutadana ha de ser clau en la presa de
decisions, estem donant exemple.
Això ha d’anar sempre acompanyat del diàleg i
el debat. Però, també, de la transparència. Tothom ha de saber en què es gasta
els diners l’ajuntament. Només així es podrà tenir una opinió fonamentada al
respecte i prendre les decisions oportunes.
Quines millores tens al cap?
Vull respectar el procés iniciat de
participació i decisió de les coses que calen fer. Però, personalment, crec que
hem de prioritzar aquelles actuacions que puguin ajudar a viure dignament a les
persones més necessitades, generar ocupació i moviment econòmic i fomentar la cohesió
social. En el fons són tres cares d’un mateix objectiu. I en tot cas, seran
propostes concretes i quantificades, sorgides del procés participatiu “Calafell
25x25”, no declaracions de bones intencions.
Esperes
governar?
Esperem tenir el suport majoritari dels
ciutadans per a fer possible aquest canvi de mentalitat en la manera de
governar i gestionar el municipi. No em vull imaginar cap altra alternativa.
Toquem
temes candents:
INSTITUT
DE SEGUR, PASSEIG CALAFELL PLATJA, PAS SOTERRAT, CAP DE SEGUR, ATUR, TURISME,
IMPOSTOS i, el tema maleït, el POUM.
L’Institut de Segur és més important del què
pot semblar. Una educació en millors condicions i en un entorn de qualitat
afavoreix la formació, el respecte i la millor convivència entre els alumnes.
Tots ells, són el futur del nostre municipi. La precarietat en les
instal·lacions impedeix ampliar l’oferta educativa, dificulta l’organització i
el control del centre fent que la formació dels nois pugui derivar cap a
conductes perilloses i conflictives, amb molta facilitat. Per això, el nou
edifici de l’Institut de Segur és vital. Si la Generalitat no el fa, haurem de
prendre accions més contundents i generar més pressió. Ens haurem de mobilitzar
de valent. Ja n’hi ha prou de què ens prenguin el pèl i CiU de Calafell no
bellugui el cul per a no pressionar els del seu propi partit!
El Passeig de la Platja està força avançat,
només queda posar el paviment. El més gros ja està fet i no es veu. Suposo que,
encara que sigui poc a poc, es farà una fase abans de les eleccions. No crec
que puguin fer més, s’hi han posat tard i amb presses. El millor i més sensat
hauria estat començar les obres al setembre i acabar-les al febrer. Ara, en ple
estiu, només perjudicarem els comerciants, els veïns i els turistes que gaudeixen
de la nostra primera línia de mar. I tot per fer-se una foto abans de les
eleccions…
No tinc cap confiança en què el pas soterrat
del carrer Pisuerga es faci abans de les eleccions. Sincerament, no veig la
voluntat suficient per part del govern municipal. Tant de bo m’equivoqui! No
obstant, crec que cal fer aquest i algun altre pas soterrat més en el proper
mandat.
Del CAP de Segur fa temps que no en sabem res,
no ens tenen informats. És preocupant que no hi hagi hagut cap moviment al
respecte. Si el projecte queda aturat fins les eleccions, ens haurem de
replantejar moltes coses, començant per l’emplaçament. El solar on està previst
el vam escollir abans de revisar el planejament, ara hi ha més alternatives. En
el “Calafell 25x25”, els ciutadans de Segur ja han fet alguna proposta
interessant en aquest sentit.
Respecte l’atur, un ajuntament no ho pot
resoldre de manera unilateral. Hi ha d’haver una millora important en
l’economia del país i en les polítiques del govern central. No obstant,
l’ajuntament pot impulsar projectes que generin llocs de treball, a petita
escala, o fomentin i incentivin la iniciativa privada, especialment, en el
sector turístic i comercial del municipi.
De turisme podríem dir
moltes coses, però el què cal a Calafell és tenir clar el producte que hem
d’oferir. No vull tirar de tòpics, però s’ha de fonamentar en la platja i les
activitats relacionades, el patrimoni històric, el comerç i l’oci. Cal renovar
la nostra oferta i cercar noves formes de promoció. D’això en parlarem el proper
25 de març en la xerrada que farem amb el sector.
Pel què fa als impostos, ja ho hem proposat en
diverses al·legacions que hem fet cada any. L’ajuntament de Calafell no pot
mantenir la pressió fiscal als ciutadans en el 10% d’increment de l’IBI que ha
permès l’Estat. Si en el 2015 CiU i PP no el redueixen, ho farem al 2016, si
governem.
Del POUM només diré tres coses: en tres anys,
només s’ha fet una sola modificació puntual del POUM, cosa que vol dir que no
estava tant malament com deien o que no tenen alternatives al què es va
aprovar; que no s’han fet els deures i l’ajuntament no ha aprofitat les
oportunitats que plantejava el POUM per obtenir patrimoni per a fer
equipaments; i, per últim, que, si governem en el proper mandat, si no hi ha
una clara i manifesta voluntat ciutadana de modificar-ne el contingut, és un
tema que no el tocarem!
